انتقاد فاطمه رجبی از سیاست های خارجی دولت های سازندگی و اصلاحات
ساعت ۱۱:٥۸ ‎ق.ظ روز ۱٧ آبان ۱۳۸٧ : توسط :
کارگزاران: فاطمه رجبی همسر سخنگوی دولت سیاست خارجی دولت های سازندگی و اصلاحات را به عدم شفافیت و پاسخگویی متهم کرد. به گزارش ایسنا وی دیروز در نشستی با عنوان «یک قدمی شیطان» که از سوی بسیج دانشجویی دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران برگزار شد، با اشاره به موضوع رابطه امریکا با ایران ضمن توصیف سیاست خارجی دولت سازندگی به «دیپلماسی پنهان در دولت سازندگی» گفت؛ در آن زمان قوه مجریه در اطلاع رسانی به مردم خود را مسوول نمی دانست. اگر البته در کارهایشان برگ برنده یی وجود داشت آن را به اطلاع عموم می رساندند و در غیر این صورت هیچ اطلاع رسانی شفافی صورت نمی گرفت.وی اظهار داشت؛ برداشت مردم از سیاست های دولت سازندگی چرخش سیاست خارجی نسبت به اصول دهه اول انقلاب بود. از این رو افراد حزب اللهی و بازمانده از جنگ این نوع سیاست ها را نمی پذیرفتند. در آن زمان طرح مذاکره مستقیم با امریکا از سوی عطاءالله مهاجرانی در قالب مقاله یی در روزنامه یی منتشر شد و در آن مقاله آشکارا از مذاکره مستقیم با امریکا سخن به میان آمده بود. اما مردم که دوران جنگ را پشت سر گذاشته و هنوز مسائل آن زمان را شاهد بودند، نمی توانستند بپذیرند دولتمردی بانفوذ، به راحتی صحبت از مذاکره مستقیم بدون پیش شرط از سوی امریکا به میان آورد. رجبی ادامه داد؛ در آن زمان به دلیل نبود دیپلماسی شفاف، همه تصور می کردند کار از کار گذشته و مذاکره با شروط امریکا انجام شده است، اما به فاصله یک یا دو روز مقام معظم رهبری در سخنرانی به صورت شدید به طرح مذاکره مستقیم با امریکا انتقاد کردند. نویسنده کتاب معجزه هزاره سوم معتقد است؛ دولت سازندگی در آن زمان سخنی از شفافیت و مردم گرایی به میان نمی آورد البته اکنون سران آن دولت از مشروعیت و مردم سخن به میان می آورند. رجبی سپس گفت؛ پس از دولت سازندگی، دولت اصلاحات با شعارهایی همچون شفاف سازی، پاسخگویی، مردم گرایی و مردم سالاری روی کار آمد اما باز در این دولت در مساله دیپلماسی خارجی به ویژه امریکا هیچ اثری از شفافیت، پاسخگویی و صراحت دیده نمی شد. وی افزود؛ آنها چراغ های سبز پی در پی به امریکا نشان می دادند، به گونه یی که رئیس این دولت در اولین مصاحبه اش با کریستین امانپور به امریکا بها داد. وی اضافه کرد؛ در زمان دولت اصلاحات شاهد حمله تجاوزکارانه امریکا به دو کشور هم مرز ایران یعنی افغانستان و عراق به بهانه سرنگونی طالبان و صدام بودیم. دولتمردان ایران در دولت سازندگی و اصلاحات به دلیل سرمایه گذاری روی این دو کشور گروه حاکم بر افغانستان و عراق را خطر مهمی برای ایران جلوه داده و بر این اساس حرف از نابودی آنها برای آرامش کشور به میان می آوردند. وی ابراز عقیده کرد؛ هنگامی که امریکا تصمیم به تجاوز و اشغالگری گرفت دولتمردان حتی به لحاظ حفظ موقعیت ژئوپولتیک مخالفت نکردند. آنها آنقدر صدام و طالبان را بزرگ جلوه داده که می گفتند اگر امریکا برای نابودی آنها در مرز کشور خیمه زند مشکلی نیست. آیا هیچ انسانی که دارای اندکی اطلاعات سیاسی است این رفتار را برمی تابد؟ رجبی ادامه داد؛ تعلیق داوطلبانه مساله هسته یی به مدت سه سال تا پیروزی دولت نهم به طول انجامید، اما با وجودی که هشت سال دولت سازندگی و هشت سال دولت اصلاحات ثمره دیپلماسی پنهان خود را تنش زدایی، اعتمادسازی و خروج از انزوای سیاسی می نامیدند، برای ایران لقب محور شرارت را در زمان دولت اصلاحات در نظر گرفتند. رجبی با اشاره به طرح بحث تاسیس دفتر حفاظت از منافع امریکا در ایران گفت؛ خبری در مورد دیدار چند نماینده مجلس به همراه وزیر اقتصاد با نمایندگان امریکا منتشر شده. در این زمینه هنوز هیچ چیز روشنی عنوان نشده است اما باید مشخص شود این دیدار در چه راستایی بوده است. البته در دولت اصلاحات نیز آقای کروبی ضمن بازدید از یک موزه با برخی از نمایندگان امریکا صحبت کرد که هیچ خبری نیز در آن زمینه منتشر نشد، شاید واقعاً نیز هیچ خبری نبوده و شاید تنها بحث کاری باشد. رجبی خاطرنشان کرد؛ هیچ دولتی حق تصمیم گیری در این زمینه را ندارد و دولت کنونی نیز این کار را نکرده به خصوص اینکه این دولت با شفاف سازی دیپلماسی را قدم به قدم جلو برده و پنهانکاری نکرده است. البته اگر زمانی رهبر معظم انقلاب در این زمینه تصمیم بگیرند پس از اطلاع رسانی به مردم و رسانه ها، دولت باید سازوکار آن را انجام دهد. وی ادامه داد؛ انتظار ما از دولت نهم آن است که همان طور که در طول سه و سال نیم گذشته شفاف سازی را اتخاذ کرده است این موضوع را ادامه داده و مردم را همچون گذشته از همه تصمیم گیر ی ها و اقدامات در دیپلماسی به خصوص بحث امریکا مطلع کند. یکی از دانشجویان پرسید ارزیابی شما از سفرهای اخیر هوشنگ امیراحمدی چیست؟ که فاطمه رجبی پاسخ داد؛ او یک دلال سیاسی است. در زمان اصلاحات امیراحمدی به صورت محرمانه به ایران می آمد اما اکنون سفرهایش شفاف شده، ما به این سفرها معترضیم، چرا که وی را دلالی می دانیم که اطلاعاتی را با خود از کشور برده و آن را به ایادی امریکا می دهد. وی همچنین در رابطه با این موضوع که ارزیابی شما از تبرئه موسویان و معذرت خواهی توکلی چیست، گفت؛ موسویان تبرئه نشده است بلکه تنها از جرم جاسوسی تبرئه شده و به جرم اقدام علیه امنیت ملی و ارائه اطلاعات هسته یی به دو سال حبس و پنج سال انفصال از خدمات دیپلماتیک محکوم شده است. تفسیر بنده از این حکم این است که این پنج سال انفصال از خدمات همزمان با پنج سال دولت احمدی نژاد است چرا که به هر حال ایشان را در این دولت راه نمی دهند بلکه در پنج سال بعد می تواند رئیس گروه هسته یی شود و شرایط غرب دوباره تکرار شود. وی همچنین در واکنش به پرسشی در مورد دیدار اخیر نمایندگان مجلس با برخی از نمایندگان امریکایی گفت؛ آنها باید این موضوع را به صورت شفاف به مردم توضیح دهند و دلیل ملاقات را بیان کنند. وی همچنین در واکنش به این سخن که با توجه به عملکرد حسن روحانی فکر می کنید وی چطور به خود جرات می دهد که در مورد مساله هسته یی و مسائل دیگر اظهار نظر کند، گفت؛ جرات ایشان زیاد است به طوری که راجع به همه چیز نظر می دهد. برگرفته شده از sabzngo.com