رحیم مشایی ؛ کیه ؟چی میگه ؟!!
ساعت ٧:۳٠ ‎ب.ظ روز ٢٧ امرداد ۱۳۸٧ : توسط :
ناراحتی همسر سخنگوی دولت از پدر عروس احمدی‌نژاد... 24 مرداد 1387 ساعت 16:40 ________________________________________ فاطمه رجبی همسر دکتر غلامحسین الهام سخنگوی دولت که وب‌سایت سوم او هم چند هفته‌ای است تعطیل شده؛ با انتشار مقاله‌ای به انتقاد از اسفندیار رحیم مشایی معاون رئیس‌جمهور و پدر عروس دکتر احمدی‌نژاد پرداخت. همسر سخنگوی دولت در این مقاله که با عنوان «هزینه‌های رحیم‌مشایی برای دولت اسلامی» منتشر شد؛ اسفندیار مشایی را «فرد ناشناخته‌ای» خواند که به دلیل مسئولیت در دولت نهم «شان و اعتبار یافته» است و از این که مشایی در عرصه‌های مختلف «اظهارنظر» می‌کند انتقاد کرد. این در حالی است که دو انتقاد مزبور به اغلب حامیان دولت از جمله شخص فاطمه رجبی وارد و حتی وارد«تر» است. متن کامل نوشته انتقادی همسر سخنگوی دولت درباره اسفندیار رحیم مشایی پدر عروس دکتر احمدی‌نژاد به شرح زیر است: سخنان رحیم مشایی در ارتباط با اسرائیل و ملت یا مردم آن، با هیچ عذر و بهانه و توجیه و تحلیل قابل اغماض نیست. گرچه این فرد ناشناخته، به دلیل داشتن جایگاه در دولت اسلامی، شأن و اعتبار یافته، اما به همین دلیل نیز برخورد قاطع با او، ضرورتی حتمی است. زیرا سخنان وی در طول عمر دولت نهم، هزینه‌های هنگفتی برای گفتمان انتظارگرایانه دکتر احمدی‌نژاد داشته است. شگفت‌ آن که سخنان اخیر رحیم‌‌مشایی در آستانه نیمه شعبان، ادا شده، در حالی که تضاد و تقابل و تعارض محتوایی آن با مهدی‌گرایی، آشکارتر از آفتاب است. رحیم‌مشایی چه می‌گوید؟ «افتخار کردن به دوستی با مردم اسرائیل» با کدام ضرورت، نیاز، تدبیر، سیاست و دیانت قابل قبول می‌باشد؟ بدتر و زشت‌تر، تاکید بر «تکرار هزارباره» آن است که از سر لجاجت اظهار می‌شود، اما چرا؟ با توجه به سابقه هزینه‌سازی‌های رحیم‌مشایی برای گفتمان دولت نهم، مانند مصاحبه با خبرنگاری از ترکیه، و افاضاتی پیرامون تقسیم تاریخ ایران به قبل و بعد از اسلام و ...، که از سر ذوق‌زدگی قرارگرفتن در کنار «ضرغامی» ایراد شد و ...، باید پرسید: 1. رحیم‌مشایی کیست و جایگاه فکری و سیاسی او چیست؟ 2. به لحاظ دانش و منش و سابقه فرهنگی، چه سوابقی را می‌تواند ارایه کند؟ 3. حد و مرز او در پست فعلی کدام است، و به چه دلیل و با کدام انگیزه و هدف در عرصه‌های کلان سیاسی و فرهنگی به اظهار نظر می‌پردازد؟ 4. آیا مقاصد سیاسی پنهان، علت و عامل افاضات به اصطلاح فرهنگی او می‌شود، یا خودبزرگ‌بینی بی‌دلیل سبب می‌گردد تا وی پی در پی ضربات مهلک بر گفتمان انتظارگرایانه وارد سازد؟ 5. واقعا اعتقادات سیاسی و دینی این فرد چه میزان و معیاری دارد، و نسبت آن با گفتمان احمدی‌نژاد بر اساس اسلام ناب چیست؟ به هر تقدیر رحیم‌مشایی باید بداند: الف. افتخار کردن به دوستی با مردم یا ملت اسرائیل اگر برای وی ارزشمند است، نه تنها برای ملت ایران به استثنای اصلاح‌طلبان، یک نفرت و انزجار است، بلکه در بین ملت‌های دنیا نیز هیچ همراهی نخواهد داشت. ب. اگر منظور و مقصود رحیم‌مشایی «ملت اسرائیل» است، که گویا این تعبیر را هم به کار برده، باید بداند «ملت» در فرهنگ سیاسی، «جمعی قانونی» است که در «جغرافیای قانونی» به نام کشور و تحت «حاکمیت قانونی» به سر می‌برند. این ابتدایی‌ترین و سطحی‌ترین تعریف «ملت» می‌باشد. آیا مردم اسرائیل از کمترین ذره قانونیت بهره‌مندند؟ ج. در دانش و بینش و باور رحیم‌مشایی چه فرق، تفاوت یا تعارض میان مردم و دولت اسرائیل وجود دارد؟ آیا وی از این آگاهی ابتدایی هم بی‌بهره است؟ آیا این مردم و دولت جنایتکار توأمان حرکت نمی‌کنند؟ آیا صرف «نژادپرستی» عامل تشکیل کشور غیرمشروع و غیرقانونی اسرائیل نگردیده تا در حقیقت «غده سرطانی» را در قلب عالم اسلام ایجاد کند؟ د. رحیم‌مشایی باید بداند «قوم یهود» در قرآن کریم مورد مذمت قرار گرفته، «قوم یهود» دشمن خاص اسلام و پیامبر ختمی‌مرتبت صلی‌الله علیه و آله و سلم بوده و هست. آیا صرف‌نظر از استراتژی‌های مقطعی ‌سیاسی، می‌توان مبانی و باورهای دینی را به مخاطره افکند؟ هـ. رحیم‌مشایی‌ باید بداند حضرت خمینی از بدو ورود به مبارزات اسلامی، اسرائیل را به عنوان «مشتی یهودی» مورد تهاجم و طرد قرار داده‌اند. و بداند تعبیر «صهیونیسم» به تدریج وارد ادبیات سیاسی گردیده است. البته یهودیان غیرصهیونیست در جهان غیراسرائیل هم با آن همراه شده‌اند. و. بنابراین سخنان تأکیدی و تکراری رحیم‌مشایی، با توجه به جایگاه معاونت ریاست‌جمهوری که با طرح دروغین‌بودن هلوکاست، انفجار نور در ظلمت سلطه‌گران صهیونیسم، به پا کرد، و با حاکمیت گفتمان انتظارگرایانه، فرقه ضاله بهائیت و هم دموکراسی‌خواهان حامی آنها را در داخل و خارج کشور، دچار اضطراب و وحشت نمود،‌ یک حرکت بسیار ناجوانمردانه است، و این در نگاه خوش‌بینانه می‌باشد. ز. گفته‌های رحیم‌مشایی این نتیجه را به دست می‌دهد که او در قد و قواره دولت اصلاحات می‌باشد. زیرا در آن صورت می‌توانست یا در روزنامه خرداد به مدیرمسؤولی «عبدالله نوری»، به ترویج «قانونیت اسرائیل» بپردازد، یا در در رکاب «محمد خاتمی» در امریکا با تایید هولوکاست مشروعیت اسرائیل را دنبال نماید. ح. سزاوار نیست وجود رحیم‌مشایی و سخنانی که در ساده‌نگری، حاکی از عدم فهم و درک اوست، سبب یورش‌ اسرائیل‌پرستان اصلاح‌طلب به دولت نهم و گفتمان اسلامی آن شود. علاوه بر آن که میدان بیشتر دادن به چنین فردی برای ترویج دانش و عقیده و باورهایش به هیچ روی مصلحت نیست. ________________________________________ کد مطلب: 6077 آدرس مطلب: http://www.shahabnews.com/vdcb.zb0urhbgziupr.html شهاب نیوز http://www.shahabnews.com